一码中特_单双中特
?
在线客服
热线电话

微信公众账号
欢迎西安康坦机电技术有限公司! 关于我们 | 联系我们
全国统一服务热线
029-88314157
?

您只需一个电话我们将提供最合适的产品,让您花最少的钱,达到最好的效果

全国统一服务热线
029-88314157

相关资讯

全国统一服务热线:

029-88314157

固话:029-88314157

邮箱:[email protected]

地址:西安市高新区丈八五路高科尚都摩卡

当前位置: 主页 > > 解决方案 >

医院中央空调冷热源解决方案

    一、方案设备的基本配置

    河北某高新医院暖通配置需满足夏季制冷、冬季制热及生活热水供应。原制热(冷)方案为溴化锂?#27604;?#26426;;现采用蓄热互联热泵机组。

    1.1 两种方案设备配置

  表1-1  溴化锂?#27604;?#26426;配置

医院方案1

    

  表1-2  蓄能互联热泵

医院方案2

 

     1.2制冷供热负荷估算

    根据设计的配置,估计中央空调使用面积约69300平米:

    1)制冷负荷  取冷负荷指标100W/m2,则冷负荷为6930kW

   2供热负荷  取热负荷指标45W/m2,则热负荷为3119kW 

    1.3 制冷(热)能力

    (1)溴化锂?#27604;?#26426;组  夏季三台投入运行,可提供制冷功率:6990kW?#27426;?#23395;制热只需投入两台机组即可提供3600kW制热功率,均可满足冷(热)负荷需求。

    (2)蓄热互联热泵机组夏季三台投入运行,可提供制冷功率:4407kW;热能动力单元投入2494kW,共计6901kW?#27426;?#23395;制热只需投入两台机组即可提供3138kW制热功率,均可满足  

(热)负荷需求。

    二、能耗及用能费用比较

    现以同样的制热(冷)量,对溴化锂?#27604;?#26426;、蓄能热泵系统制冷供热能耗及用能费用作以比较。

    2.1 能耗及用能费用估算?#38382;?#35774;定

    2.1.1 公共?#38382;?/span>

    1)名义制冷功率:6930kW;名义制热功率:3119kW

    2)平均负荷率:0.7。

    3)夏季制冷期?#27827;?/span>6月至9月,共计122天。日供冷时间12小时。

    4)冬季供暖期?#27827;?#27599;年11月至?#25991;?/span>3月。约151 。日供热时间18小时。

    5)电价  峰时段:8:0021:00,电价为1/kWh;谷时段:21:008:00,电价为0.4583/kWh;平均电价:0.73/kWh

    6)天然气单价  3.66/Nm3

    2.1.2 溴化锂?#27604;?#26426;组能耗估算?#38382;?/span>

    1)夏季制冷能效比1.32?#27426;?#23395;供热能效比0.92

    2)机电设备总功率:制冷:558.5kW;制热:521.5 kW

    3)机电设备综合效率 0.765

    4)天然气热值为35544kJ/Nm3,即1标方天然气完全燃烧后所释放的放热量为9.872kWh,折标煤系数:1.2143 kgce//Nm 

    2.1.3 蓄热互联热泵机组能耗估算?#38382;?/span> 

    1)夏季制冷能效比(EER5.0?#27426;?#23395;供热能效比(COP2.8

    2)机电设备总功率:制冷:422kW;制热467kW 

    3)机电设备综合效率 0.765

    4)电力的标煤折算系数为0.1229kgce/kWh

    2.2 能耗及能耗费用比较

    2.2.1 用能费用比较

 表2-1 用能费用比较 

医院方案3

                                                注:1)表中用能费用,仅指用能的费用,并?#35805;?#25324;人工和其它费用。

                            (2)电价取平均电价,若考虑谷时段电价则电费将有所降低。 

 

医院方案5

 

     由表2-1知:制冷(热)量相同时,蓄热互联热泵机组比溴化锂?#27604;?#26426;组:

    (1)夏季制冷用能费用节约113万元,节约费用率48.8%;

    (2)冬季制热用能费用节约90.19万元,节约费用率30.6%;

    (1)年制冷供热用能费用节约203.19万元,节约费用率38.6%;

    2.2.2 能耗比较

  表2-2 能耗比较

医院方案4

 

    由表2-2可知:

    以标准煤为单位,蓄热互联热泵机组与溴化锂?#27604;?#26426;组相比,年节能率为66.09%

    2.2.3 设备初投资比较

    机组主设备同容量配置,蓄热互联热泵机组与溴化锂?#27604;?#26426;相比,初投资低约15%

    2.3 结论

    经上述估算,可得结论如下:

    1)相同的制冷(供热)量,蓄热互联热泵机组比溴化锂?#27604;?#26426;组节能66.09%;年可节省用能费用至少203万元。如将谷段电价、智能控制系统的节能作用考虑在内,蓄热互联机组的用能费用还可再降低近15个百?#20540;恪?/span>

    2)蓄热互联热泵机组的初投资比溴化锂?#27604;?#26426;组低。

    3)蓄热互联热泵机组与溴化锂?#27604;?#26426;组的终端设备相同,二次管网建设要求相同,因此前者取代后者不会在施工工艺方面出现改动。

    4)溴化锂?#27604;?#26426;组节电不节能,辅助设备成本高、占地面积大、运行中出现的腐蚀、真空度维持、结晶、冷量衰竭等问题导致其使用寿命短、维护成本高。

    5)生活热水制备方案  利用双螺杆主机夏季制冷的余热回收功能免费提供生活热水,其余季节采用污水源热泵,此方案较燃气热水锅炉节能50%以上。

访问量:909
此文关键词:
一码中特_单双中特